事情是这样，上个月我在群里吹水，一个女生提到——
于是我很好奇，又随手选择了列表里的三个4i男网友求证——
好一个“不可以就是嘴硬，可以就直接谈”，我笑不活了~
我又问了第二个4i男网友，ENFP，纳尼，这已经不是巧合了吧。
第二个热心男网友还帮我问了一个他认识的4i男。
这下我真的不信邪了，直接在票圈里发帖，搞了个——4i男MBTI“大调查”。
为了不让观点先入为主的影响读者的参与结果，我还特地没说调查的目的，只让留下MBTI。
票圈一共收到了 47 个有效样本，加上前面私聊问的3人，一共正好50人，滑动可以看所有的回复：
票圈的结果，竟然又狠狠验证了一遍之前的猜测，又一次被XNFP承包了。
而且，把前面的50人的mbti按照四个大维度统计对比，结果也很有意思：
E和I竟然很巧的一半一半，估计在整个群体里，占比也相差不大。
而N/S维度就很悬殊了，44个N，6个S，N人数量碾压级超过S人。
我的感觉是，N人性格底色里往往带有不同程度的理想主义，倾向于理解世界和改变世界。
而S人更偏现实主义，倾向于观察和适应世界的既有规则。
S人往往更注重现实存在，1i是社会主流模式，读者从小接受的默认认知就是这样的。
这个过程中，可能会有一些并不是传统大男子的S人在扮演既定角色时，会感觉有些不够得心应手。
但可能很多就停留在适应的层面，很少再深入去追问“我可以换一种生活方式吗”，以及主动探索“我该怎样改变”。
相比之下，理想主义的N人更容易接受反常规，更抵触社会规训（比如“男人必须强势”）从而有动力打破固有性别角色。
我接触到的4i男，很多都有着较高的情感暴露度、分享欲和情感共情力。
情绪表达更细腻，更容易享受无目的的深度聊天和顺其自然的情感流动。
相比起关系的实用价值，他们更多追求深度的情感链接，渴望共鸣、被看见和被理解。
我发现，我接触到的不少4i情侣，大多都是从轻松的状态开始的——
比如，加了好友之后很长一段时间只是随手互发梗图、碎碎念分享日常。
相处画风就像两只小猫一起玩耍，主要靠共鸣和陪伴自然发展出的亲密度。
但有过网络社交经历的1i女生相必都有同感，这种自然、平等、无负担的相处模式有多难遇到应该不用我展开说了吧。
J/P维度，P人的脑洞大、随性散漫、不爱规划和控制。更愿意在关系里充当被引导、被安排的一方。
评论区经常看到4i男4i女都吐槽太难找，身边根本没有同好，也不知道怎么开口……
没有目标的4i女，认识初期随口问一嘴MBTI，定向出击，大大提高抽中概率。
已有现成目标的4i女，如果crush或者男票正好是XNFP，不妨优雅地问一句：“我可以撅撅你吗？”
PS：本文含有赛博算命元素，读者大过年的看个乐子或者作为破冰话题就好啦，每个具体的人都是复杂且独一无二的，不必用标签把自己框死~