角色不是人格注销。瘾欢提醒：场景外的尊重，比场景里的称呼更决定你们能不能长久。
这个问题我思考了有一段时间了，因为尽管我有自己的观点，但在字母圈领域，标签和定义常常存在争议。在字母圈和性癖好的生活方式中，对于这些术语并没有一个统一的定义，而是因人而异。一般来说，人们用 “m” 这个词来表示某种更深层次的承诺，但这并非绝对的规则。而且更稳妥的是这也并非适用于所有人。
如果你喜欢书本上的定义，“m” 是一个描述人格特质的形容词，“sub” 则是一个名词。有些m具有sub的人格特质，有些则没有。
以下是一些与这些定义相关的表述，它们将展示这两个术语在不同人心中有着多样的定义。
“m从服从s中获得愉悦，而sub则从为支配者而活中找到存在的意义。”
“m会努力成为对其支配者而言最优秀的自己，而sub会成为主人所期望的任何样子。”
是不是像泥浆一样让人困惑？无论任何人选择怎样的标签，他们都会赋予这个标签自己的定义。
围绕「关系·sub与m的区别是什么？」，先区分三层信息：公开可核对的流程、只属于双方的私密细节、以及必须写进安全词的红线。瘾欢只展开第一层与第三层。
若正文里某一步让你胸口发紧，先停在文字层，不要用「再试一次」压过不适。瘾欢站在可退出的一侧。