: 香草班就是给连初心者都称不上的素人看的
: 我发现不知如何建立信任是香草迟迟不敢踏出那一步的主因
这里原PO对香草的定义, 与很多推文的人对香草的定义不同.
既然这是个新兴的领域, 词汇还没有共识, 也不是太意外的事情.
我恐怕教育部辞典无法查到次文化用语的标准定义.
一个人要先身为一个值得信任的人，他才可能成为一个信任的ＯＯＯ，管你ＯＯＯ是医生、建筑工、还是Ｓ。
: 开什么玩笑，妳可是要光屁股翘高高给他鞭打得震天价响的耶
如果你平时连谁是可以信任的朋友、同事、伴侣，都可以时常判断错误，你也无法正确判断谁是可以信任的人。
想想，生活上有那么多面相可以搜集资讯，但BDSM伴侣通常都是单一面向的相处，资讯更少，错误率更高。
一个人要能够尊重对方的界线与自我决断（不认识自我的人，也无法认识界线），
这些都是一个可信任的人需要具备的基础，也是一个人要有能力判断他人可不可信任的基础。
连自己都看不清、无法掌握的人，妄想自己能看清楚别人在玩什么心机手段？
我是好人，但你给我开刀，也会死在手术台，因为我没有专业技术。同样地，找个知道bdsm安全守则的S。
那你要怎么知道，他知道安全守则是什么？他说知道，你就相信喔？
所谓的bdsm专业倒不一定要是玩很多年的老鸟，
而是要玩什么之前，先把功课做好做满，多方查证，
不要把信手拈来的创作文，当成实践教材的圣经。
就连医学跟法律都有争议空间跟诠释空间了，
你觉得没有权威机关认可的bdsm守则会有标准答案？
在腐女的二次元世界里，只有还没掰弯的直男。
直男只要被上过，高潮过，就会渐渐被掰弯的。
「只有还没被开发BDSM倾向/找到勇气入坑BDSM的香草」的概念？
我在二次元世界里，已经很习惯看直男被掰弯了。
不过要是有人说：这个世界上只有还没被掰弯的直男，
我大概会觉得这个人真是傲慢与刚愎自用得可以！
要是有S认为，这个世界上，只有还没被开发BDSM倾向的香草，
因为很可能，在「有共识」这个判断可信任S这条上，
一个是现在没有要刻意营造社会形象弄到好处的人，
: 女人最重视感觉，感觉不对的话妳完全不会想给他碰
: 值得信赖的男Ｓ一定具备聆听和尊重的基本素养
: 从浅谈之中，一分钟以内就能知道他是不是尊重女性意愿的人
社交智障通常连当坏人的意念都没有，只是蠢而已。
如果一分钟就可以判断一个人值不值得信任，
这个世界上就不会有一种生物叫做渣男/女。
对你自己的亲友，这个数值也是随时在浮动的。
: 如果有机会的话也观察他怎么跟其他女性互动的
: 虽然说可能有一些会让妳小嫉妒的画面出现
如果你只是要玩玩，嫉妒这种情绪，自己要学着处理。
如果你想要的是一段稳定关系内的固定bdsm伴侣，
那跟一般情侣关系一样…拈花惹草到让你嫉妒的就免了。
: 观察这个男生是不是有尝试了解妳的喜好？
但快感跟安全，筛选的优先顺序，请排序正确。
: 以上最重要的都是要找到一个「尊重女性」的男人
: 但此时还不是可以放心跟他建立关系、信任他的时候
: 妳跟他找一个角落让他实践一点看看感觉对不对
你跟恋爱关系不会因为可以在公开场合接吻，
玩bdsm不等于想要发生性关系，或有任何性接触。
这是读者都知道的事情，包括想利用这点的男Ｓ。
: 总之，无论在BDSM还是其他任何形式的性活动中
尊重香草，乐意当个香草。不要硬说香草会变bdsm，硬要把直男掰弯。
正确来说应该是：如何判断值得信任的男Ｓ/人。
如果硬要跟一个不值得信任的人建立信任关系，
那叫做：如何设下陷阱，让自己一步步跳进圈套里。